Kto očakával niečo iné od cícerového Luntera, ten je naivný. Od samého počiatku mal napísané na čele, čo je to zač. Ale ľudkovia plní umelej nenávisti voči kotlebovi sa o Luntera vôbec nezaujímali.. Len ho volili.
Diskusia
Diskusia
-
-
Neviem, kto je Lunter. No ludia si mozno vyberali podla toho, co povazovali za mensie zlo.
-
A štandardne vybrali zlo vačšie... "A na koniec vám budú vládnuť tí najhorší a najneschopnejší. To je cena za to, že sa nezaujímate o veci verejné." Platón
-
No Kotleba uz svoju sancu mal.. Ak by bola jeho "vlada" v BB taka uzasna, preco by ho bystricania nezvolili opat?
-
Nezvolili ho len preto, lebo takmer každý politik a médium kričali "fašista!" a nie preto, že by tam nemal dobré výsledky.
-
Fasista kricali aj pred prvymi volbami, ktore vyheal. Vtedy to ludom nevadilo?
-
Vtedy to ani z ďaleka nebolo také intenzívne. To začalo, až keď ľsnskári začali získavať hlasy.
-
praveze vtedy to bolo intenzivne, ved ake bolo okolo toho potom halo, ze kandidoval a vyhral. skor toto volebne obdobie o tom uz nebolo tak pocut, resp. to nebola taka senzacia ako na zaciatku.
-
Nikdy to nebolo také intenzívne, ako počiatkom minulého roka. A stupňuje sa to. Nedávno oficiálne Danko vyhlásil, že strana ĽSNS sa musí zakázať. Boja sa, veľmi sa boja, lebo Kotleba je tam jediný neskorumpovaný a teší sa na deň, keď sa uchopí moci a začne všetky tie zdegenerované zrúdy zatvárať. Preto sú to "fašisti"....
-
-
-
Veď ho aj vyšupli. voľby už druhýkrát nevyhral
Asi sa voličom nepačilo, ako boli zrazu (asi pre ich vynikajúce pracovné kvality) podosadzovani na rôzne úrady kotlebovi kamaráti, známi, či rodinní príslušníci.
-
Myslel som z politiky.
Pokiaľ viem, tak Kotlebovcom od posledných volieb preferencie narástli.
Vo voľbách 2016 im prisudzovali od pol do dvoch percent, získali 8!
Dnes im prisudzujú 10 percent, koľko získajú?
Lunter ešte pred zvolením prehlásil, že tam zamestná aj svojho syna, takže s týmto na mňa, ani na voličov nechoď.
Kotleba nezískal znova BB len pre mediálnu masáž o tom, aký je to fašista a hanba pre Slovensko a Lunter poloboh, ktorý vydlaždí BB zlatom. Práca médii, nič viac.
Keď voliči platia za predvolebnú kampaň zo svojho.
"Noviny za 125 tisíc eur ročne propagujú najmä banskobystrického župana.
Kvalitu župných či mestských periodík sledujeme v Transparency dlhodobo, vrátane špeciálneho rebríčku Hlásne trúby (čoskoro vyjde ten predvolebný). Pričasto sa totiž stáva, že župani či starostovia si za verejné peniaze robia vlastné PR. Je to jednak zneužívanie spoločných peňazí, a tiež to podkopáva férovú volebnú súťaž. Až osemdesiat percent starostov, ktorí znovu kandidujú, sú aj opätovne zvolení.
Prvé číslo Lunterovho župného časopisu sa viac podobá na volebný leták ako na časopis pre občanov. Na každej jednej fotke, kde vystupujú nejakí ľudia, je vždy aj samotný župan. Trinásť fotiek Luntera na 16 stranách novín je horší „kult osobnosti,“ ako má 99% slovenských samosprávnych novín (Kotleba mával na celé jedno vydanie dve, tri fotky). Skôr ako „Náš kraj“ by sa mesačník mal premenovať na „Náš župan.“
Okrem príhovoru Luntera nie sú články vôbec podpísané. V novinách nie je uvedený ani šéfredaktor či iná zodpovedná osoba. Takmer všetky články sú vedené v duchu názoru vedenia župy – čo sme dokázali, čo napravili, čo chystáme. Nečudo, že už do podtitulu časopisu si autori zvolili slogan „Dobré správy pre Náš kraj.“ Zjavne nič „zlé“ či kritické o župe sa v časopise platenom z daní a distribuovanom do 252-tisíc domácností po celom regióne neplánuje zverejniť."
Zdroj TU.