Sú novinári chránení živočíchovia ?

Diskusia

majo 08.10.2018, 11:45

Sú novinári chránení živočíchovia ?

Noviny sú plne už troch opakujem celkom troch vrážd ľudí čo mali novinárske zamestnanie.Len na Slovensku bolo spáchaných v 2017 57 vrážd. Nemám vysokú mienku o súčasných novinároch všeobecne, lebo sú poplatný svojmu chlebodárcovi a píšu nezmysly a tiež nepravdy, pritom majú v rukách nástroj na ovplyvňovanie verejnej mienky, takže nejde o maličkosť. Novinári- teda zrejme väčšina, obviňujú, odsudzujú bez dôkazov a neexistuje nejaká prezumpcia neviny, prečo sa potom čudujú že sú na muške ? Okrem toho nikdy nie je isté či dôvod vraždy bola ich práca a nie niečo iné.....

1.

Edo 08.10.2018, 21:40

Prezumpcia viny samozrejme existuje ako i etický kódex novinára . Preto si novinár preveruje zdroje ale i píše o istých podozreniach . Tie sa buď preukážu , alebo nepreukážu .
Ak však novinár chybuje je uplne normálne že noviny alebo TV atď sa ospravedlní za pochybenie prípadne to ide ďalej na súd kde sa dokazuje či osoba o ktorej písal nebola poškodená .
V internetovom svete Facebooku sa však na novinára hrá už každá osoba . Preto bude v budúcnosti veľmi dôležité nastaviť pravidlá aby sa anarchia zmenila na normálnu spoločnosť . Aby boli jasne definované médiá ktoré píšu bludy a ktorých 99 % matrošu tvoria dokázateľné a dokázané lži aby si každý diskutér na socialných sieťach niesol za svoje komentáre zodpovednosť .

Práve novinári strážia demokraciu pozerajú na prsty politikom . sudcom či polícii atď .
Mienku môžeme kadejakú práca novinára je nemenná .
Každé noviny sa musia snažiť o to isté informovať najobjektívnejšie . Ak ich platí reklama a predplatitelia .
Veď kto by si kupoval noviny plné bludov ? Ak teda nejde o konšpiratívneho teoretika čítajúceho zem a vek a podobné žarty .
Čiže naobjektívnejšie spravodajstvo má vždy najlepšiu sledovanosť . U nás je to z TV napríklad súkromná TA3 , ale pomerne slušná je i RTVS ktorá ma prekvapuje .
Z denníkov veľmi slušne pracuje napríklad Pravda .

Či bola vražda Kuciaka dôvodom jeho práce známe je . Teda zhodli sa na tom všetci najvyšší .
Zarážajúce je ek ex premier vybehne s vecami o akých by nemal mať informácie a má ich . Chcem veriť že si ich iba vymyslel ako to často robieva .

2.

majo 09.10.2018, 14:41

Edo, som z teba už unavený. Som od teba straší a tiež iste skúsenejší človek a nepotrebujem tvoje ponaučenia - všeobecné vývody napr. o novinárčine či o láske . Skús to rešpektovať a reaguj iba ak máš niečo z vlastnej hlavy a krátkou formou, lebo toto je diskusia. Ja rešpektujem tvoju jednostrannú politickú orientáciu, tak rešpektuj aj ty to že život nie je čierno-biely a zmier sa s tým, že tvoje názory nie sú pre iných prijatelné, teda ak sú to vôbec tvoje názory......

3.

Edo 09.10.2018, 15:16

majo ja rešpektujem tvoj názor globalizovania všetkých novinárov v jednom vreci a neberiem ti ho aby som ťa neunavoval . Žiadne ponaučenia som ti nedával . Iba som vyjadril názor vo verejnej diskusii . Sme na tomto fore 5 ľudia . Zdá sa že je to už pre teba priveľa .

4.

majo 09.10.2018, 17:32

Poučuješ, resp . snažíš sa. Ja nepotrebujem informáciu- na to som sa nepýtal- ako má vyzerať ideálna žurnalistika. Píšem o reálnom stave, kde drvivá väčšina žurnalistiky je upútať za každú cenu a je jedno či je to pravda alebo iba domnienka. Ono napísať desať článkov o tom ako je niekto mafián či iný typ grázla je na dennodennej praxi. A ako vyzerá ospravedlnenie ? Ono to prichádza obyčajne po rokoch keď ich k tomu donúti súdne rozhodnutie, to si už vtedy bežný občan ani nevšimne, ostane zafixovaná prvá informácia a to parádne žurnalistika zneužíva. Česť výnimkám, ale kde sú tie výnimky ? Poučuješ ma aj v téme láska, kde si si to poriadne neprečítal a reaguješ na niečo čo som netvrdil.Ty nevyjadruješ tvoj názor, ty kopíruješ niekoho názory, ono sa to dá poznať podľa spôsobu vyjadrovania. Tvoja pozícia je jasná všetkým čo chodíme aj na DF.....

Komentár bol administrátorom stránky zmazaný.

Komentár bol administrátorom stránky zmazaný.

Komentár bol administrátorom stránky zmazaný.

Komentár bol administrátorom stránky zmazaný.

Komentár bol administrátorom stránky zmazaný.

22.

Nadja 11.10.2018, 20:25

@Kritický hlas

Myslím, že si s Edkom celkom dobre kontrujú (čo sa týka tónu), takže by som to nehádzala len na jedného :)

Komentár bol administrátorom stránky zmazaný.

32.

Denisa 12.10.2018, 00:29

@Kritický hlas

Na tomto fore sa snazime reagovat na napisane vyroky, nie na uzivatelov. Prosim, respektuj to, inak budes zabanovany.

Komentár bol administrátorom stránky zmazaný.

Komentár bol administrátorom stránky zmazaný.

6.

Nadja 09.10.2018, 23:10

Novinári k všetkým nebezpečenstvám, ktoré hrozia všetkým ľuďom, čelia ešte ďaľším, lebo vŕtajú do vecí mocných, ktorí ich chcú skryť. Pravda, nie všetci novinári, niektorí novinári sú kúpení... mocní majú rôzne možnosti, ako ich umlčať... a ked to nejde inak, siahnu po spôsoboch, proti ktorým sa brániť normálny človek nevie. Preto si chráňme novinárov, ako sa len dá, niekedy nasadzujú život zas nás. :)
Účinnými zbraňami novinárov je slovo, verejná mienka, ale je to asi to jediné, čoho sa niektorí mocní boja...

8.

majo 10.10.2018, 06:15

@Nadja

Nadja, teda podľa teba sú novinári chránený druh ? Ja mám práve pocit, že tí mocní sa snažia umlčať iba tých čo síce píšu pravdu, ale sa to tým mocným nehodí , ibaže otázka je kto sú tí mocní.......Drvivá väčšina médií je absolútne protivládna, ale iba proti súčasnej vláde, ak by sa vymenila tak iste nebudú takí kritickí, to je podľa teba záruka spravodlivosti ? Novinári sú poplatní tomu kto ich platí, žiadna objektivita potom neexistuje a teda ani neexistuje dôvod prečo by mali byť chránení.

9.

Nadja 10.10.2018, 08:46

@majo

Majko, ja neviem, čo myslíš presne pod spojením "chránený druh", ak myslíš profesiu, tak chránení nejak zvlášť nie sú, na porovnanie s políciou alebo vojakmi, ktorí majú zbrane...,. alebo politikmi, ktorí majú bodyguardov.
Ved to píšeš, sám, že mocní sa ich snažia umlčať, a mocní sú politici (nie len vo vláde, ale v zastupiteľstvách a pod) a tí, čo majú veľa peniazí... noviny sú buď pravicové alebo ľavicové, podľa toho smerujú svoje články, to je tiež normálne, a protivládna väčšina je zrejme preto, že naozaj si to táto vláda naozaj zaslúži, ved pozri tie prešlapy, to nemôže tolerovať hádam nik... veď zhovaďujú celé Slovensko pred svetom...
Za Dzurindu, dobre vieš, boli noviny aj provládne aj protivládne, prečo to teraz asi nie je?

10.

majo 10.10.2018, 11:06

@Nadja

Ja si nemyslím že táto vláda nás zhovaďuje pred svetom viac ako ktorákolvek predtým, včítane dzurindovcov. Zbrane môžu mať a iste aj majú aj novinári, stačí ak si urobia zbrojný preukaz. Daj mi typ ktoréže sú to tie ľavicové noviny ? Iné vlády prešlapy nemali , či si to už nepamätáš......Ako som písal, v minulom roku bolo 70 vrážd, ale akosi o tom sa nepíše. Okrem toho, ty takú možnosť- nemyslím teraz Kuciaka- že novinár je obeťou tkz. bežnej vraždy nepripúšťaš ? Ale ok, beriem na vedomie tvoj postoj.

23.

Nadja 11.10.2018, 20:29

@majo

Majko, kde ja píšem, že ostatné vlády nemali prešlapy? Ja len vyjadrujem, že táto vláda ich má akosi privela. Radičovej vláda urobila najhorší prešlap hlavne tým, že sa vzdala, Napríklad. Keď sa už pýtaš.

36.

majo 12.10.2018, 08:12

@Nadja

Práve že nepíšeš....Radičovej vláda sama neodišla, zhodil ju koaličný partner SAS -Sulík, nie ? Jej vláda bola pri moci relatívne kratúčko, napriek tomu tam kauzy boli- už si nepamätáš ? Tu je link, nechcem to všetko sem kopírovať. Preto sa stále pýtam a odpoveď neprichádza, tak ktorá vlády- ktorej strany by bola čistučká nekorupčná lepšia ekonomicky a sociálne pre našu krajinu ? Nie je to logická otázka ? Lebo ak jedna vláda padne, tak príde druhá, nie ? Život beží ďalej, cielom predsa nemôže byť iba povalenie nejakej vlády, či ?

37.

majo 12.10.2018, 08:13

@majo

https://www.aktuality.sk/clanok/202922/kauzy-ktore-polozili-vladu-ivety-radicovej/

38.

Edo 12.10.2018, 08:59

@majo

No vidíš Majo tým si si vlastne dokázal odpovedať na tvoju otázku , že novinári píšu kriticky iba pre tvoj obľubený smer . Aspoň vidíš , že majú jeden meter i na Radičovej vládu i tie predchádzajúce .

Komentár bol administrátorom stránky zmazaný.

44.

Nadja 12.10.2018, 14:49

@majo

Veď ten link, čo si sem vložil, poukazuje na niektoré kauzy Radičovej vlády, a to je jasné, že myslel Edo. Nijaká kauza nepoložila Radičovej vládu, ale povedzme nezhody v koalícii, ale hlavne to, že Radičová spojila otázku eurovalu s dôverou k vláde, čo dla mňa bola vtedy chyba. Preto píšem, že toto bol jej hlavný prešľap.
Tolerovať prepojenie vlády s mafiou a pod len preto, že nevieme, kto bude vládnuť? Nuž na to máme volby, aby ľudia rozhodli, kto.

48.

majo 13.10.2018, 19:27

@Nadja

Išlo o to, že aj jej vláda mala už počas krátkeho času vládnutia kauzy. Teda znovu sa pýtam, tak ak táto vláda je zlá, ktorá by bola lepšia a prečo ? Na toto akosik odpovede nedostávam......Lebo ak niekto chce zhodiť vládu iba preto aby on dostal ku korytu, tak toto je niečo čo sa ti páči a považuješ to za pokrok ? A samozrejme kauzy budú bežať ďalej akurát v inom obsadí ......Prečo by spravodlivý človek mal toto konanie podporovať ?

45.

Denisa 12.10.2018, 15:07

@majo

Upozornenie plati aj pre teba, bez osobnych invektiv.

46.

Nadja 12.10.2018, 15:41

@Denisa

To nebol invektív, to bol dotaz...
Deni, ja si myslím, že s takýmito talafatkami sa vie Edo vyrovnať bez problémov, to tu potom budeš len stáť a mazať :)

47.

Denisa 12.10.2018, 20:08

@Nadja

alebo sa na to mozem vykaslat a zrusiť to tu. ;)

40.

Edo 12.10.2018, 09:21

@majo

Presne tak . Jedna vláda odchádza druhá prichádza . Netreba si vyfantazírovať z politika ježiška

41.

Edo 12.10.2018, 09:21

@majo

Presne tak . Jedna vláda odchádza druhá prichádza . Netreba si vyfantazírovať z politika ježiška

24.

Edo 11.10.2018, 21:55

@majo

Vláda Mikuláša Dzurindu bola absolútne najuspešnejšia vláda zo všetkých aké slovensko malo . Dokázala svoj program splniť prakticky komplexne . Dokázala zvrátiť priam nemožné veci . Slovensko bolo vykopnute v Mečiarizme z V4 . Dostali sme sa nazad do V4 slovensko bolo diskvalifikované z EU a NATO . Dzurindova vláda dokázala i keď až s 5 ročným meškaním zabezpečiť obranu kolektívnou formou obrany v aliancii nato ako obrany najlacnejšej a hlavne najefektívnejšej . Dokázali dostať Slovensko do EU za konania ťažkých ekonomických nepopulárných reforiem .

Spomeniem i pravú ruku Dzurindu Ivana Mikloša
Počas jeho pôsobenia v slovenských vládach v rokoch 1998 – 2002 a 2002 – 2006 Slovensko zaznamenalo viacero medzinárodných úspechov, medzi ktoré sa radí najmä vstup do OECD (2000), NATO (2004) a Európskej únie (2004).

Pod jeho vedením sa uskutočnili mnohé reformné zmeny, najmä daňová reformu a reforma sociálnych dávok. Vďaka týmto zmenám a ich pozitívnemu dopadu na domácu ekonomiku si Slovensko vyslúžilo v zahraničí pomenovanie „Tatranský tiger“

Vďaka reformám sa zvýšil prílev priamych zahraničných investícii, znížila sa nezamestnanosť a Slovensko sa zaradilo medzi najrýchlejšie sa rozvíjajúce ekonomiky v Európskej únii.[3] V roku 2009 sa aj vďaka pozitívnemu dopadu reforiem na domácu ekonomiku Slovensko stalo členom eurozóny.

Mikloš bol ako minister financií SR členom ECOFINu (Ekonomickej a finančnej rady Európskej únie) a pravidelne sa zúčastňoval na medzinárodných odborných fórach Svetovej banky, Medzinárodného menového fondu a iných organizácií medzinárodného významu. Od apríla 2010 je odborným garantom online projektu Univerzita pre moderné Slovensko, ktorého zámerom je prístupnou formou sprostredkovať základné ekonomické znalosti širokej verejnosti

Podľa ankety časopisu Euromoney, bol Ivan Mikloš vymenovaný za najlepšieho ministra financií na svete za rok 2004. Je držiteľom mnohých domácich aj medzinárodných ocenení a býval označovaný za jedného z najlepších slovenských ekonómov

    „Minister financií roka 2004“ podľa časopisu Euromoney.
    Cena TAE Award 2005 od Európskeho združenia daňovníkov za slovenské daňové reformy.

    2000 – Krištáľové krídlo v kategórii hospodárstvo za zásluhy o vstup Slovenska do OECD, zníženie daní, audit štátnej správy, zlepšenie podnikateľského prostredia či celkové zlepšenie imidžu Slovenska

Mimochodom i ex premier Fico sa vyjadril že Dzurinda má silný ťah na bránu a ako opozičného politika si ho veľmi váži pre jeho konštruktívnu politiku i kritiku .

K tej vražde novinára prečo nikto nepíše dokola o tých ďalších ?
Lebo smrť novinára za jeho prácu ako strážcu demokracie je niečo viac ako keď opitý truľo bodne v krčme spoluožrana .
To dúfam chápeš .

11.

majo 10.10.2018, 11:08

Otázka znie- môžu novinári beztrestne, bez dôkazov, bez vyšetrenia políciou a bez súdu niekoho obviňovať ?

25.

Edo 11.10.2018, 21:57

@majo

Nie že môžu ale musia poukazovať na indície vedúce ku korupčnému správaniu politikov sudcov a podobne . Je to ich práca . V komunizme nemohli lebo najskôr bol cenzor až potom publikovanie .
Nerozumiem čo je na to čudné ???
Podozrenie nie je obvinenie ani odsúdenie na to sú orgány činne v trestnom konaní .

12.

majo 10.10.2018, 11:21

Ešte by ma nadja zaujímalo, dobre táto vláda je zlá a zlá, a ktorá by bola podľa teba lepšia a prečo ?

26.

Edo 11.10.2018, 22:01

@majo

Najlepšia vláda všetkých čias a to bez debát bola vláda Mikuláša Dzurindu . Prečo som napísal v príspevku 24 .
Ešte doplním že i vláda Dzurinu urobila niekoľko chýb . Kto niečo robí i niečo pokazí . Za pochybenia sa voličom Mikuláš Dzurinda chlapsky ospravedlnil . Fico nikdy ba naopak

Fico útočil v Českej televízii: Talianska mafia je výmysel, kričal v priamom prenose

https://www.topky.sk/cl/100535/1743809/Fico-utocil-v-Ceskej-televizii--Talianska-mafia-je-vymysel--krical-v-priamom-prenose

30.

Edo 11.10.2018, 22:13

@Edo

Viem si predstaviť , keby sa Fico postavil pred TV a ospravednil sa , za pochybenia ako chlap vedel by som si predstaviť ešte jeho politickú reinkarnáciu . Ubrať z ega a nenávisti trocha pokora chýba . Vybehnúť na scénu so Sorošom v ruke je naozaj záverečná . Rigor mortis

13.

Denisa 10.10.2018, 12:43

preco by mali byt chranení. ani novinári si nemozu niekoho len tak obvinit bez dokazov. v opacnom pripade ich moze dotycna osoba zazalovat. to, ze o niekom povedia, ze je obvinený alebo obzalovaný, nie je obvinenie bez dokazov.

tiez novinárov moc nemusím, hladajú senzáciu a urobia ju z kazdej somariny, len aby mali clanok, či reportáž. ale tvrdiť, že si len tak hocikoho obvinuju, je tiez odveci.

14.

majo 10.10.2018, 17:46

@Denisa

Iste, lenže som písal ako to potom súdne prebieha, súd resp. jeho rozhodnutie trvá roky, medzitým už všetci na to zabudnú a nejaké jednovetové ospravedlnenie si po rokoch ani hádam nevšimnú, v pamäti im ostane tá prvotná síce nepravdivá informácia.

27.

Edo 11.10.2018, 22:04

@Denisa

Na topkách tie bombastické názvy člankov ma tiež vedia často vydráždiť . Bulvár je taký iný nebude .

15.

majo 10.10.2018, 18:22

Ja sa v žiadnom prípade nechcem prezentovať ako ochranca tejto vlády, ale ak nie táto vláda tak ktorá iná ? Čo máme na výber ? Táto vláda napriek všetkému reprezentuje istú stabilitu v ekonomickej a sociálnej oblasti, má niekto lepšie riešenie ? Sem s ním. Nemám rád iba okydávanie ohováranie, mám rád konštruktívnu kritiku. Ak niekto nevie ako to robiť lepšie, tak nech radšej mlčí, lebo je to iba pindanie. V hospodárskej súťaži sa ohováranie konkurenta volá nekalá súťaž. A tak presne je to aj v politike.

16.

Edo 10.10.2018, 22:13

@majo

Ano Majo s tým sa dá súhlasiť , že koalícia zložená z 4 strán je tou najlepšou aká mohla vzniknúť . Tých alternatív veľa nie je ľsns je nula a zostavovať vládu s Kollárovcami a Matovičovcami je dosť tragická predstava . SAS má istý potenciál i odborníkov ale tiež politická amatárčina . Čo je na tom horšie že to môže byť ešte oveľa horšie . Prečo sa však správajú novinári tak ako sa správajú napríklad k ex premierovi ? Lebo on sa tak správa k novinárom . Tak je to všade na svete i na Slovensku . Rovnakú politickú smrť si zabezpečil Mečiar . V mnohom sa podobá na Fica a naopak . Problém v komunikácii . Mečiar sa nevedel zmieriť že jeho hnoj noviny slovenska republika nie sú jediné chvaliace vodcu a klamajúce podľa jeho predstáv podobne ovladnutie verejnoprávnej TV Mečiarizmom . Svet sa vyvíja .

Novinár nie je politik a nemá prečo viesť konštruktívnu debatu s politikom . Jeho účel je poukazovať na pochybenia a nie len politikov .
Dnes na čt 24 v ošiale emocií Fico vykrikoval že Talianska mafia a prerastenie na úrad vlády je výmysel . No a potom sa nesmej . Keď v rigor mortis vytiahol Sorosa mal som podozrenie že nie je v poriadku .

28.

Edo 11.10.2018, 22:08

@majo

Špecialista na dezinformácie mala Mečiarova úderka . Mečiar ovládol televiziu a jeho uplne dno žumpa slovenska republika noviny valili blud za bludom . Nikoho to neklepalo . V tom čase sa napríklad spustila ťažká kampaň na Havla . Mečiarizmus písal ako Havel rušil zbrojovky a zatvaral ZTS Martin čo bola uplne trapna lož . Lebo i človek si priemerným IQ vie že prezident nikdy nemal právomoc zatvarať zbrojovky ani nič podobne a jeho funkcia bola reprezentatívna . Havel si ju plnil fantasticky a jeho uspechy vo svete nemá šancu už prekonať žiaden jeho nástupca ani náhodou .

18.

Edo 11.10.2018, 01:05

https://www.lidovky.cz/kultura/trollove-beztrestne-lzou-mysli-si-slovensky-spisovatel-michal-hvorecky.A180921_101531_ln_kultura_jto

20.

majo 11.10.2018, 17:44

@Edo

Nečítal som to, lebo ak by som chcel viem si to vygúgliť......tu ma zaujímajú osobné názory diskutérov, teda ak nejaké majú.....

29.

Edo 11.10.2018, 22:09

majo vygogliť si môžeš i že je zem plochá a mesiac hologram

35.

majo 12.10.2018, 08:06

Na nick "kritický hlas" nereagujem, veď načo.......

Komentár bol administrátorom stránky zmazaný.

42.

Denisa 12.10.2018, 10:49

@Edo

Nereaguj prosím na nick, ale na napísané výroky. Toto diskusné fórum nebolo vytvorené na to, aby sa tu hodnotili užívatelia, ale aby sa diskutovalo o názoroch.

Diskusia

Sú novinári chránení živočíchovia ?

Diskusia

Formulár obsahuje chyby: